Rok 2017
Vložte svůj text...
Proč je vystoupení z NATO v zájmu ČR? Referát ČMF, který zazněl na Masarykově univerzitě v Brně / 13. 12. 2017
Proč je pro naši zemi absolutně nevýhodné setrvávat i nadále v NATO.
Chronologie strategické metamorfózy NATO
1. NATO vzniklo v roce 1949. Tedy šest let před vznikem Varšavské smlouvy (Smlouvy o přátelství, spolupráci a vzájemné pomoci). A slovy prvního generálního tajemníka Hastingse Ismaye bylo úkolem NATO "udržet Ameriku v Evropě, Rusko mimo západní Evropu a Německo při zemi."
2. V roce 1991 byla založena tzv. Kooperační rada pro spolupráci s nečlenskými zeměmi a o rok později byla deklarována připravenost k nasazení vojsk MIMO území členských států NATO.
V rámci vyjednávání o statutu budoucího jednotného Německa ubezpečil tehdejší ministr zahraničních věcí USA James Baker kancléř Německa Helmut Kohl Michaila Gorbačova, že se NATO "ani o píď nerozšíří na východ" a na základě tohoto slibu byla Varšavská smlouva rozpuštěna. Michail Gorbačov netrval na písemné smlouvě, protože z hlediska mezinárodního práva je platný institut Gentlemen's Agreement – tedy mezinárodní smlouva, kterou státy uzavírají formou ústní dohody. Samozřejmě lze vycházet například i ze zaprotokolovaných jednacích zápisů apod. Avšak prezident Bush zahájil desinterpretaci této ústní dohody v tom smyslu, že se nejednalo o písemnou smlouvu a tedy že se nejednalo o závaznou formu dohody.
3. NATO tedy po roce 1991 získalo jako spojence postupně celou Evropskou unii.Její formální i neformální propojení s NATO (viz Lisabonská smlouva, Hlava V: Ustanovení o společné zahraniční a bezpečnostní politice) umožňuje rozšíření atlantické vojenské přítomnosti i v těch regionech Evropy, které se doposud nachází mimo smluvní prostor NATO.
EU v podobě, jak ji koncipuje Lisabonská smlouva, je jedním z úhelných kamenů globální strategie USA. Tato strategie je však zaměřená na udržení politického vlivu a vojenské dominance USA ve světě.
Monopolární model světa byl poprvé koncipován v Projektu Nového světového pořádku (viz projev G. Bushe seniora před Kongresem dne 11. 9. 1990) a následně v Projektu nového amerického století, který vznikl v roce 1997 a roku 2009 vznikl institut pod názvem "Iniciativa pro zahraniční politiku", který stále uplatňuje politiku amerického monopolárního modelu světa.
V první fázi rozšiřování NATO do střední a východní Evropy argumentovali jeho organizátoři zajištěním stability a demokracie v postkomunistickém prostoru. Tyto aktivity prý v žádném případě neohrožují Rusko, ba naopak: údajně jsou v jeho zájmu.
Avšak průběžným elementem amerického "Drang nach Osten", jehož strategickým cílem je zjevně snaha o obklíčení Ruské federace, byl plán rozmístění tzv. protiraketového štítu v nových východních "provinciích", tedy i v ČR – k čemuž naštěstí nedošlo.
4. Tím se dostáváme k "osudovému" roku 1999 a vstupu ČR do NATO bez slibovaného referenda a k letecké válce proti Jugoslávii, které jsme se stali součástí. Tuto válku doprovázel politický akt, který zcela jasně konstituoval postavení NATO nikoliv MIMO mezinárodní právo, ale NAD něj.
Ve Washingtonu, byl oficiálně přijat nový strategický koncept, podle kterého je NATO "povoláno" BEZ mandátu OSN vojensky zasáhnout kdykoliv a kdekoliv, a to i preventivně!
Bohužel i naše země se jménem tehdejšího prezidenta V. Havla – navzdory mínění naprosté většiny obyvatelstva - zapsala do transatlantických análů místem konání schůzek, které postavily veškeré mezinárodně-právní, a tedy civilizační, usilování našich předků na hlavu. Na vrcholné schůzce v Praze (listopad 2002) totiž bylo rozhodnuto o vytvoření Jednotky rychlé reakce NATO, složené z pozemních, vzdušných a námořních sil, připravené k nasazení kdekoliv ve světě.
Od roku 1999 je tedy NATO nejefektivnější privatizační armáda ve vlastnictví USA, která dobývá země a zároveň provádí řízenou vojenskou demolici suverénních států takovým způsobem, aby byly připraveny na následující ekonomickou invazi tzv. "zahraničních investorů" – tedy nadnárodních korporací a na ekonomickou privatizaci státních majetků do soukromých rukou těchto nadnárodních firem.
Stručně řečeno: intervence na základě vylhaných důvodů, masivní a systematická manipulace veřejného mínění, zničení infrastruktury a průmyslu s cílem politické a ekonomické usurpace. Prvním masivním precedentem, dokonce na evropské půdě, byla právě Jugoslávie resp. Kosovo.
NATO se vymklo jakékoliv národní a mezinárodní kontrole, samo sebe postavilo do role žalobce, soudce a vykonavatele!
Nejznámější příklady transatlantické "starosti" o lidská práva jsou Afghánistán (v Iráku se oficiálně neangažovalo NATO, ale "koalice ochotných") a Libye.
Propojení EU a NATO
Evropská unie je podle smluv z Maastrichtu, Amsterodamu (Maastricht I / II) a Lisabonu (LS) koncipovaná jako nadnárodní instituce na kvazi ústavním základu.
Členské státy jsou zavázány – bez ohledu na podobu a složení jednotlivých národních vlád – k praktikování jednodimenzionálního ekonomického neoliberálního a vojenského modelu.
Současná EU je centrálně organizovaná a smluvně zaručená dominance nadnárodních finančních a hospodářských kartelů nad národními státy a jejich demokratickými institucemi.
Lisabonská smlouva obsahuje pasáže, které znamenají militarizaci EU, potvrzují imperiální nároky ve světě a zároveň umožňují vojenské propojení s NATO. Nový strategický koncept NATO uvedl "euroatlantický prostor" jako působiště budoucích nasazení, ovšem bez bližší specifikace.
Nepřehledné evropské, severoatlantické a různé bilaterální smlouvy se záměrně nejasnou formulací smluvních textů, které připouští rozdílně účelové interpretace, stále zřetelněji opouští půdu Spojených národů a kodifikují vojenské akce jako prostředek politiky.
Je na politických reprezentantech Česka, zda si uvědomí důsledky tohoto vývoje, a hlavně jestli jsou schopni a ochotni z něj vyvodit patřičné závěry. Měli by si totiž uvědomit jednu zásadní věc: podle Ústavy České republiky nereprezentují Washington, Brusel nebo nadnárodní kartely, ale výhradně občany našeho státu. Jen těm se totiž za svá rozhodnutí zodpovídají, a jen ti jim mohou vystavit politický účet.
PhDr. Vladimíra Vítová, Ph.D.
předsedkyně ČMF
Beseda ČMF na Masarykově univerzitě v Brně: Je vystoupení ČR z NATO v zájmu České republiky? / 12.12.2017
Veřejnou besedu pořádala Masarykova univerzita v Brně, Filosofická fakulta, studentská sekce IIPS dne 6. 12. 2017. "Masarykovy debaty" se pořádají ve formátu tzv. oxfordské debaty. To znamená, že organizátorem navrženou tezi jedna strana zastává a druhá rozporuje. Před a po debatě publikum hlasuje a na základě tohoto hlasování je pak určena vítězná strana.Pro tezi "vystoupení z NATO je v zájmu České republiky" argumentovali Jiří Wagner, agentura Exanpro a Vladimíra Vítová, České mírové fórum. Proti tezi argumentoval Petr Boháček, Asociace mezinárodních otázek a Fabián Baxa, Univerzitya obrany.
Za největší bezpečnostní hrozbu pro Českou republiku považovali studenti rozpínavost a agresivitu Ruska.Studenti kladli opakovaně dotazy na toto téma: "Proč bychom měli z NATO vystupovat, když naši a světovou bezpečnost ohrožuje Rusko a jediné NATO mu dokáže zabránit v jeho agresívních plánech?"Z naší strany zazněla fakta, na kterých jsme dokazovali, že všechny mezinárodní intervence NATO byly na základě vylhaných důvodů a skrze masivní a systematickou manipulaci veřejného mínění. Opakovaně jsem zdůrazňovali, že ani podle oficiálních západních analýz Rusko nikoho neohrožuje.
Na konkrétních smlouvách a skutečnostech jsme prokazovali, že NATO se vymklo jakékoliv národní a mezinárodní kontrole a samo sebe postavilo do role žalobce, soudce a vykonavatele.Také jsme poukázali konkrétně na nepřehledné evropské, severoatlantické a různé bilaterální smlouvy se záměrně nejasnou formulací smluvních textů, které připouští rozdílně účelové interpretace, stále zřetelněji opouští půdu Spojených národů a především kodifikují vojenské akce jako prostředek politiky.Zástupci strany podporující NATO neuváděli vůbec žádná fakta, pouze v obecné rovině - zato jednoznačně - vycházeli z toho, že NATO je pro naši zemi základním hodnotovým ukotvením, staví nás na stranu Západu a našich spojenců, se kterými sdílíme hodnoty jako je liberální demokracie, lidská práva a ochrana západních hodnot obecně.Dále uvedli, že naše vlastní armáda by byla neúčinná a nesmírně drahá, že je účast v NATO pro nás výhodnější a levnější a že na nás NATO sice doplácí, ale přesto nás chrání, a my mu tedy máme být vlastně vděčni. To bylo vše.
Strana, souhlasící s NATO, neuvedla ani jednu alternativu k NATO. Opakovaně deklarovali, že nic lepšího než NATO neexistuje.My jsme zmiňovali jak nově vznikající PESCO, tak také, že má - li se Evropa starat o zajištění své bezpečnosti sama, pak nejrozumnější je systém kolektivní bezpečnosti v rámci celé Evropy, včetně Ruska. Tedy, že alternativa k NATO reálně existuje. K tomu je však nutno využít zkušeností a zásad Helsinského procesu. Nikoliv však dosavadní strukturu OBSE, nebo dokonce pouhou výměnu figur ve stávající struktuře OBSE, ale vyžadovalo by to vybudovat zcela novou strukturu zohledňující posuny, změny a vývojové trendy v Evropě za posledních 50 let.Také jsme sdělili, že pokud bude naše země v EU a v NATO, nebude nám dovoleno, abychom budovali nějakou vlastní armádu. Dále jsme dokázali na faktech, že není pravdou, že po ekonomické stránce je pro nás levnější být součástí NATO, ale že je to přesně naopak.Studenti přišli na besedu s hotovým názorem a žádné argumenty ani žádná fakta ani žádná čísla - prostě nic - je de facto nezajímalo.
Nic neotřáslo jejich "jistotou", že NATO nás chrání před zlým Ruskem. Veškeré argumenty typu, kde všude jednalo NATO v rozporu s mezinárodním právem i s OSN, jaké způsobilo škody, ztráty na životech, devastaci jiných zemí atd. - a to vše ve prospěch USA a částečně i EU - byly brány jako naprostá samozřejmost a nezbytné doprovodné jevy.Studenti jsou vzdělávacím systémem dokonale zpracováni a o svém pohledu na věc nemají nejmenší pochybnosti. Uváděná fakta - nelichotivá pro NATO - pro ně vůbec nic neznamenala anebo je - k mému velkému překvapení - považovali za body plus pro NATO. Neustále však zdůrazňovali ruskou hrozbu, o které byli skutečně přesvědčeni.
Nebylo jim divné ani to, že mají všichni stejný názor. Zpočátku bylo proti tezi 91% posluchačů (tedy byli pro účast ČR v NATO) , 4,5 % nevědělo a 4.5 % s tezí souhlasilo (tedy byli proti NATO). Po skončení debaty 95 % bylo proti tezi a 5% s ní souhlasilo (jednalo se však o studenty Univerzity třetího věku, kteří k nám sami přišli po skončení besedy s rezignovaným zděšením, čeho byli právě svědky).Závěrem lze říci, že studenti jsou školským systémem zmanipulováni téměř 100% ve prospěch NATO a v pohledu na Rusko, coby největšího nepřítele, který ohrožuje naši bezpečnost.PhDr. Vladimíra Vítová, Ph.D.
Z diskuse pod videem:
@miroslavstary1635
před 6 letyDocela námaha dosledovat. Stručně. Zatímco strana obhajující nutnost vystoupení z NATO předložila poměrně slušné množství faktů a citací z dokumentů, protistrana se spíše oháněla nepříliš podloženými názory a působila demagogicky. Základním a stále opakovaným tvrzením jednoho ze dvou "protihráčů" bylo, že protože nemáme nic lepšího, musíme zůstat v NATO přes jeho nedostatky a pochybnosti o výhodnosti členství. Obhajujícím bych vytknul, že nepoukázali na historickou zkušenost, kdy se na nás bezpečnostně smluvně zavázané západní mocnosti (smlouva NATO takový závazek neobsahuje) vykašlaly a předhodily nás Hitlerovi. Výsledek, že demagogická protistrana s nedostatkem argumentů opírající se jen o názory a zcestné závěry proti původnímu stavu posílila, je děsivý a jednoznačně dokazuje neschopnost posluchačů vyhodnocovat, pokud možno objektivně, informace a ukazuje naprostou neschopnost elementární logiky porovnávání faktů a jevů. M. Starý, MimoňZobrazit méně4Odpovědět1 odpověď
@maysiderr
před 6 lety (upraveno)Musíš si uvědomit, že pro-NATO řvoucí jedinci jsou za své postoje placeni, vědomě proti logice se postaví vždy a pouze člověk zkorupovaný nebo psychicky nemocný svou skutečnou povahou nelítostný vrah.1Odpovědět
Stanovisko Vojáků proti válce k roztáčení nového kola zbrojení. / 29.11.2017
V sobotu dne 25. 11. 2017 se v Praze konalo Výroční zasedání Asociace Vojáci proti válce. Prostory pro jednání poskytla KSČM. Jednání byly přítomny též zástupci těchto spolků: Českoslovenští vojáci v záloze za mír, České mírové fórum a agentury Exanpro. Přítomni byli též zástupci KSČM a skrze ČMF také zástupce neformální vlastenecké politické platformy ANS.
V úvodu byla přednesena Výroční zpráva předsedy VPV Jiřího Bureše, plk.v.v.,
Citace ze zprávy:
"V roce 2010 bylo vydání nového Trestního zákoníku využito ke zrušení Ústavního zákona na ochranu míru. Nové ustanovení prakticky legalizuje propagaci útočné války, pokud je prováděno ve prospěch Aliance. Přetrvávají pokusy vlády měnit jednotlivé články Ústavy ČR podle potřeb NATO a zámyslů velení NATO a Pentagonu. Vládními sdělovacími prostředky je vytvářena psychóza strachu-válečná psychóza zaměřená proti RF jako jedinému nepříteli, před kterým naši republiku chrání USA prostřednictvím NATO. Armáda ČR postupně ztrácí svůj význam ve směru ochrany a obrany vlastního státu. Jednotky AČR, jsou využívány v zahraničních dobrodružstvích USA-NATO, jsou zařazovány podle koncepce NATO do mnohonárodních bojových uskupení na úrovni divize – sbor. Území ČR je využíváno prakticky jako cvičiště " spojeneckých" ozbrojených sil zejména armády USA dislokované v NSR, včetně jednotek Národní gardy USA státu Texasu ale i dalších. V tichosti jsou na našem území vybudovány a působí základny armády USA-NATO, např. pro řízení logistiky na východním směru NATO v Praze a pro řízení akcí letectva NATO na východním směru NATO v Pardubicích. Je to ale všechno?? Zůstávají ještě také nějaké ty rozeseté "lotosové květy", o kterých se toho příliš neví, ani nehovoří. Dosavadní vládní garnitura byla k požadavkům USA-NATO natolik vstřícná, že požadovala po Parlamentu ˇČR –který byl mimochodem také vstřícný – změnu některých článků Ústavy, jak jsem již Uváděl, což by v praxi umožňovalo vojenským jednotkám států NATO volný pohyb po území ČR. Dosavadní silně pravicová vládní garnitura i když paradoxně vedená " levicovým subjektem – sociální demokracií plně podporovala a byla maximálně vstřícná nejen požadavkům USA a NATO, ale v otázkách bezpečnostní a zahraniční politiky také EU pomineme-li další oblasti. Nedocházelo sice k otevřené persekuci levicových a protiválečných aktivistů a spolků, ale stávajícím systémem byly projevy nesouhlasu s oficielní politikou celkem úspěšně potlačovány tak, že " je bylo málo slyšet". V poslední době se tato situace lepší díky rozvoji.tzv. "alternativních medií – televize, rozhlasu a pod", které mohou postupně být nápomocny k tvorbě alternativního systému, který se v dosud politicky nevyhraněné podobě rýsuje. Pokud se ale nepodaří zbavit se chomoutu NATO ,EU a politické orientaci a závislost na USA mnoho se nezmění."
Na jednání byla podepsána Dohoda o spolupráci mezi Asociací Vojáci proti válce a Československými vojáky v záloze za mír. Dohodu podepsali Jiří Bureš, plk.v.v., předseda VPV, a Ivan Kratochvíl, pplk.v.v., předseda CSVVZ.
Předmětem smlouvy je všestranné poskytování vzájemné pomoci cílově orientované do oblasti působnosti smluvních stran za účelem kvalifikovanějšího, efektivnějšího a rychlejšího vzájemného koordinování řešení úkolů vlastního a společného zájmu. Smluvní strany projevují iniciativu společného prospěchu spolupracovat při zabezpečování ve vymezených oblastech a formách na základě vzájemné výhodnosti a prospěchu.
Na závěr bylo přijato Stanovisko k roztáčení nového kola zbrojení, v němž bylo konstatováno, že vojensko politické uskupení NATO je zločineckou, válečnou organizací, která nemá v současném světě žádné opodstatnění. Pro podporu Světové Rady míru a Evropského mírového fóra vyzývají signatáři všechny mírové a protiválečné organizace, iniciativy a jednotlivce v ČR ke společnému aktivnímu odporu proti nebezpečné, válečné politice a ke společnému boji za opětovné mezinárodně právní potvrzení zákazu použití síly, nebo hrozby silou ve vztazích mezi státy, k povinnosti států řešit vzájemné spory mírovými prostředky a zdržet se vměšování do vnitřních věcí jiných států.
Veškeré podrobnosti jsou k dispozici ZDE:
https://www.aliancens.cz/single-post/2017/11/29/Stanovisko-Asociace-Voj%C3%A1ci-proti-v%C3%A1lce
Vladimíra Vítová
73. výročí Karpatsko - Dukelské operace a Den ČSLA / 4. 10. 2017
Předsedkyně ČMF Vladimíra Vítová se v Praze zúčastnila slavnostního shromáždění při příležitosti 73. výročí Karpatsko - Dukelské operace a - v současnosti zrušeného - dne Československé lidové armády.
Přítomni byli potomci přímých účastníků této válečné akce, zástupci Společnosti Ludvíka Svobody, Klubu českého pohraničí, Českého mírového fóra a dalších organizací, včetně zástupců velvyslanectví Ruska, Běloruska a Kazachstánu. Všichni účastníci oceňovali akci jako velmi důležitou pro zachování pravdivé historické paměti národa.
Na závěr zazněla Svatá válka.
Motto akce znělo: "My ochotní, vedeni nevědomými, děláme nemožné pro nevděčné."
Na Sputniku byl publikován rozhovor na toto téma: https://cz.sputniknews.com/nazory/201710056084354-zapomenuta-bitva/
21. září je Mezinárodní den Míru - Prohlášení k národům Evropy
21. září - Den akce proti jaderným a jiným zbraním hromadného ničení a zahraničním vojenským základnám.
Členské organizace Světové rady míru v Evropě se rozhodly, že oslaví Mezinárodní den míru - vyhlášený Organizací spojených národů na 21. září - sjednotit své hlasy v prohlášení k národům Evropy, aby prokázaly větší sílu boji pro mír!
Lidé v Evropě a na celém světě čelí rostoucí globální agresivitě imperialismu, eskalaci militarismu, nárůstu vojenských výdajů, závodů na nové, sofistikovanější a ničivější zbraně, včetně jaderných zbraní, instalace nových vojenských sil a vybavení v zahraničních základnách, které USA, NATO a EU velmoci propagují v Evropě i po celém světě. Intervence a násilné operace, destabilizace, války, agrese a okupace vůči zemím a jejich národům - vždy podporované rozsáhlými mediálními kampaněmi manipulacemi a podváděním - rozsévají smrt, utrpení a zničení milionů lidí na Středním východě, ve Střední Asii, v Africe, nebo Evropě, jak dokazuje realita Afghánistánu, Iráku, Libye, Sýrie, Jemenu, Ukrajiny nebo jiných zemí.
Dramatická situace milionů uprchlíků vyžaduje odsouzení hluboce nelidského ignorování lidských práv v těchto agresivních válkách.
Zároveň je OSN instrumentalizována imperialistickými sílami a principy její zakládající Charty jsou porušovány stále více a více arbitrárními a nejednoznačnými rezolucemi a rozhodnutími.
Spojené státy, NATO a velké mocnosti EU a jejich spojenci ve svých ambicích pro světovou nadvládu jsou velkými hrozbami míru a národů na celé planetě. Pomocí neustálého zvyšování napětí, hrozeb a opatření politické, ekonomické, obchodní a finanční izolace - sankcím a blokádám – vměšování do vnitřních záležitostí států a agresi v mezinárodních vztazích usilují o zajištění geostrategické kontroly důležitých regionů a hlavních zdrojů surovin a omezit nebo zničit jakoukoli zemi považovanou za překážku jejich hegemonických záměrů. V Evropě, jako součást této eskalace válečnictví je obzvláště znepokojující pokračující a zvýšené napětí podporované USA, NATO a EU proti Ruské federaci, zjevné v novém nasazení vojenských sil USA a NATO ve východní Evropě; v USA i Evropě instalovali protiraketový systém THAAD včetně jaderné bomby B-61 a stíhací letouny, které jsou schopny je přepravovat, v rámci doktríny prvního jaderného úderu; to vše v rámci kroků vedoucích k další militarizaci Evropské unie a jejímu započítání jako "evropského pilíře NATO".
Dnes s existujícími zbraněmi , by nová válka svou proporcí rovnající se velkým světovým válkám, které proběhly ve 20. století, znamenala zničení lidstva, jak ho známe.V tento Mezinárodní den míru požadujeme ukončení všech válečných útoků, zákaz všech jaderných a jiných zbraní hromadného ničení, ukončení všech zahraničních vojenských základen. V tomto rámci má zásadní význam přijetí smlouvy o zákazu jaderných zbraní, Smlouvy OSN o vyjednávání právně závazného nástroje k zákazu jaderných zbraní vedoucího k úplnému odstranění jaderných zbraní, což je odrazem očekávání národů, světového mírového hnutí a úsilí nejaderných států, pro svět bez jaderných zbraní.
V tento Mezinárodní den míru odsuzujeme cíle a kroky NATO, požadujeme, rozpuštění NATO a podporujeme boj každého národa v každém členském státě NATO o vystoupení z tohoto vojensko - politického bloku.
Zasíláme naši výzvu všem, kteří upřímně obhajují mír, prosazují a účastní se iniciativ, které evokují Mezinárodní den míru, sjednocujíc zásady zakotvené v Chartě OSN, na obranu práva národů na sebeurčení, národní suverenitu a nezávislost, nevměšování do vnitřních záležitostí států, mírového řešení mezinárodních konfliktů, ukončení všech forem národního útlaku, všeobecného a řízeného odzbrojení, spolupráce mezi národy a zeměmi pro nový svět v míru, emancipace a pokroku lidstva. Na obranu těchto zásad budeme i nadále zasahovat do našich zemí, což přispěje k rozšíření jednoty a sbližování v činnosti, apelovat na všechny, kteří s nimi souhlasí, aby poskytli větší sílu boji za mír.
Znovu potvrzujeme naši pevnou víru, že pouze obranou míru můžeme zajistit budoucnost národů Evropy, budoucnost všech národů na celém světě.
Prohlášení členských organizací Světové rady míru v Evropě předává:
Asociace Vojáci proti válce – Česká republika z.s.
K prohlášení členských organizací Světové rady míru v Evropě se připojují:
Klub českého pohraničí z.s.
České mírové fórum z.s.
Slovanský výbor ČR z.s.
Českoslovenští vojáci v záloze za mír z.s.
Vlastenecká platforma Aliance národních sil, Česká strana národně sociální a Česká strana národně socialistická se připojují k Prohlášení.
"V těchto volbách jde skutečně o všechno!" Projev na předvolební manifestaci v Praze dne 9. 9. 2017
Dovolte, abych Vás pozdravila jménem tří organizací: Českého mírového fóra, vlastenecké platformy ANS a jménem ČSNS – nejstarší politické strany v ČR, která letos oslavila 120. výročí vzniku a na jejíž kandidátce s volebním číslem 25 kandidují členové a sympatizanti ANS.
Po celonárodní konzultaci, kterou jsou de facto volby, musí být uzavřená NOVÁ SPOLEČENSKÁ SMLOUVA, která bude prosazovat pronárodní teze a strukturální změny národní ekonomiky. ČSNS, která kandiduje s podporou ANS, takový program má.
Podle analýz Agentury Exanpro je pro ČR největší bezpečnostní a existenční hrozbou členství v EU a v NATO!
Pokud máme jako národ přežít, musíme začít okamžitě vytvářet vlastní struktury národního řízení, národní stabilizační program a soběstačnou republiku.
Je nezbytné, aby ČR měla sama v rukou národní zdroje, národní průmysl a zemědělství a také národní spotřebu. Ani jedna část tohoto řetězce nesmí být v zahraničních rukou! Jinak není možné být svéprávným státem.
Proč musíme ihned vystoupit z EU?
Když ČR nevystoupí ihned z EU, tak se nelegální migrace nikdy nezastaví. Organizuje ji totiž mimo jiné právě samo vedení EU! Podepsané smlouvy mezi EU a členskými státy to dokazují – viz. Euromed a další.
Není pravdou, že získáváme z Evropy peníze, naopak západní Evropu, konkrétně Německo, čistě sponzorujeme. Sečteme-li jen každoroční platby do Bruselu a dividendy odcházející z ČR do zahraničí, pak platíme ročně cca 5x tolik, než kolik "máme nárok" - pouze nárok! - získat na dotacích.
Krom toho je odváděno každoročně 8 % našeho HDP do ciziny. Obrovské ztráty pro nás pak představuje obchodní směna při úmyslně podtrženém kursu koruny ze strany ČNB, který se odlišuje od reálného kursu koruny z pohledu výkonnosti naší ekonomiky.
Všechny vlády po r. 1990 připravily naše občany o kvalifikovanou práci v místě jejich bydliště. Následně to nahrazovaly zajišťováním málo kvalifikované práce pro naše občany za nízké mzdy, a to ještě s dojížděním bůhví kam. Občanům se ale taková práce vůbec nevyplatí! Proto jsou na tuto levnou práci dováženi cizinci. To je třeba zásadně změnit! Musíme vytvořit předpoklady ke zvýšení platů našich občanů, avšak při našem setrvání v EU nám to nebude umožněno, EU totiž vyhovujeme právě ve stavu, v němž se nacházíme. EU je již od počátku stavěna tak, že střední a východní Evropa plní roli kolonie.
Proč musíme ihned vystoupit z NATO?
NATO nás nikterak nechrání, naopak jeho účast v něm nás jednoznačně ohrožuje. Článek 5 negarantuje žádné členské zemi jakoukoliv ochranu! Koncepce obrany ČR nekončí na našich hranicích, ale oficiálně vychází z bezpečnostní koncepce USA, z čehož je zřejmé, že naši otcové a synové mají být obětováni ve válce na cizí účet a pro cizí zájmy. Území ČR je plánováno jako bitevní pole mezi NATO a Ruskem. Toto musíme okamžitě zastavit! Nesmíme se stát obětí na kterékoliv straně válečného konfliktu!
Ráda bych Vám zacitovala z Koncepce národní bezpečnosti, kterou pro ANS vypracovala agentura Exanpro. Tato koncepce vychází z odpovědnosti české vlády a její nedělitelné pravomoci se zahraničními subjekty při tvorbě a uplatňování Bezpečnostní strategie.
Cílem Bezpečnostní strategie České republiky jako suverénního státu je zajistit a udržovat bezpečné prostředí na celém území svého teritoria tak, aby mohly být úspěšně realizovány formy ekonomického a společenského života.
Bezpečnostní strategie ČR je základním dokumentem pro bezpečnostní a zahraniční politiku státu. Je zaměřena především na úsilí spojené se zachováváním mezinárodního míru.
Mezinárodní organizace a zahraniční země nemohou být výchozími činiteli při tvorbě a uplatňování Bezpečnostní strategie ČR. Ta musí vzniknout na národní úrovni. Je to pouze národní vláda, která má výhradní právo přijmout zahraniční politiku.
Nechá-li se česká vláda v bezpečnostních otázkách ovlivňovat ze strany mezinárodních organizací, jednotlivých zahraničních zemí nebo jiných subjektů na úkor zájmů a potřeb své vlastní země, pak předkládá zjevný signál o tom, že Česká republika ztrácí svou státní suverenitu.
Musíme tedy prosazovat jednoznačně mírovou politiku – nesmíme být součástí mezinárodních vojenských misí NATO v zemích, se kterými naše země žádné spory nemá, nesmíme se nechat zatáhnout do války s Ruskem. A musíme o tom rozhodnout již v těchto volbách. Protože jde skutečně o všechno!!!!
Praha dne 9. 9. 2017 PhDr. Vladimíra Vítová, Ph.D.
__________________________________________________________________________________
Pozdravné poselství kongresu Nezávislé demokratické strany pracujících (POID)
Drazí francouzští přátelé,
kongres vaší strany se koná v době nové ofenzívy globálního kapitálu, s Macronem na čele jeho politických služebníků a vazalů.
Tyto volby, ke kterým se více než 51% voličů obrátilo zády, ukázalo pravou tvář reálně existující pseudodemokracie. Na jedné straně jsme byli svědky politického debaklu V. Republiky, jasného odmítnutí jejich nedemokratických struktur. Na straně druhé byly odkryty mechanismy moci, schopné zachovat politický status quo, ba dokonce jeho ničivou dynamiku prohloubit a posílit. Výsledkem je >Macron en Marche< a jeho plán "reforem", který je vskutku děsivý: pro Francii i pro Evropu.
Otázkou zůstává, jak tento ničivý pochod investičního bankéře z Elysejského paláce a jeho politického "gangu" zastavit. V situaci, kdy většina francouzských občanů podtrhla ilegitimitu státní moci volební absencí, zůstává nyní tvrdý sociální zápas. Víme, že POID bude opět stát v jeho první linii.
Zároveň vedete politický zápas za zásadní, kvalitativní přestavbu francouzské Republiky. A sice iniciativou za svolání suverénního konstitučního shromáždění, které by odstranilo nedemokratické struktury V. Republiky. Tento dosah na původní formy státoprávní konstituce je i pro nás v ČR inspirující.
K tomu bychom vám chtěli popřát sílu, inspiraci a výdrž, spolu s těmi nejupřímnějšími solidárními pozdravy. My víme, jak úzce je Macronova cesta spojená s totalitními ambicemi diktátorské EU, jak úzce s imperiální válečnou politikou, s odstraněním politické moci lidu a sociální devastací.
Ať žije skutečná demokracie, sociální spravedlnost, právo a mír! Ať žije bratrství mezi národy, mezinárodní solidarita proti válce a vykořisťování, proti diktatuře "trhů"!
Za České mírové fórum (ČMF)
Vladimíra Vítová (předsedkyně)
Petr Schnur (místopředseda)
Praha 23.6.2017
Grußadresse an Le Parti ouvrier indépendant démocratique (POID)
Liebe französische Freunde,
der Kongress eurer Partei findet in der Situation einer neuen Offensive des globalen Kapitals, mit Macron als "frische" Marionette an der Spitze dessen politischen Diener und Vasallen.
Diese Wahl, in der über 51% der Wählerschaft den Wahllokalen fernblieben, zeigt das wahre Gesicht der real existierenden Pseudodemokratie. Einerseits waren wir Zeugen des politischen Debakels der V. Republik, einer klaren Absage der Franzosen an eben diese undemokratischen Strukturen. Andererseits wurden Machtmechanismen offenbart, welche in der Lage sind, selbst bei so einer eindeutigen Absage an das herrschende System nicht nur seine Macht zu erhalten, sondern ihr sogar eine neue Dynamik zu verleihen. Das Resultat ist >Macron en Marche< und seine "Reformvorhaben" sind beängstigend. Nicht nur für Frankreich – für ganz Europa.
Die Frage ist, wie der zerstörerische "Vormarsch" des Investmentbänkers im Elysee-Palast und seiner politischen "Gang" zu stoppen ist. In dieser Situation, in der die Mehrheit der Bürger die Illegitimität der Staatsmacht durch die Wahlablehnung unterstrichen hatte, bleibt nun der harte soziale Kampf. Wir wissen, dass die POID in erster Linie stehen wird.
Gleichzeitig führt ihr einen entschiedenen Kampf für eine grundlegende, qualitative Umgestaltung der französischen Republik, indem ihr Initiative zur Einberufung einer souveränen konstituierenden Versammlung, welche die undemokratischen Strukturen der V. Republik beseitigt, mitträgt und unterstützt. Dieser politischer Zugriff auf urdemokratische Formen staatsrechtlicher Konstitution ist auch für uns in Tschechien inspirierend.
Dazu möchten wir euch in unserem Namen Kraft, Inspiration und Ausdauer wünschen sowie die aufrichtigsten solidarischen Grüße übermitteln. Denn wir wissen, wie eng Macrons Weg mit den totalitären Ambitionen der EU-Diktatur verbunden ist, wie eng mit imperialen Kriegspolitik, mit der politischen Entmachtung des Volkes und sozialer Devastation.
Es lebe wahre Demokratie, soziale Gerechtigkeit, Recht und Frieden! Es lebe die Brüderlichkeit zwischen den Völkern, die internationale Solidarität gegen Krieg, Ausbeutung und Diktatur der "Märkte"!
FürDas Tschechische Friedensforum (CMF):
Vladimíra Vítová (Vorsitzende)
Petr Schnur (stellvertretender Vorsitzender
_________________________________________________________________________________
Dopis, adresovaný D. Trumpovi v souvislosti s bruselským summitem NATO
White House
1600 Pennsylvania Ave NW
Washington, D.C. 20500
United States of America
Prezident Spojených Států Amerických
Pan
Donald TRUMP
Vážený pane prezidente,
obracím se na Vás z pověření Republikové Rady Asociace Vojáci proti válce, jehož jsem předsedou a které sdružuje zainteresované generály a důstojníky Československé armády a České armády ve službě i mimo službu, usilující na základě svých životních zkušeností a praktických odborných znalostí o řešení mezinárodních sporů mírovou cestou, odvrácení válek a upevnění světového míru v souladu s Chartou OSN.
Obracím se na Vás v naléhavé záležitosti, tj. ohrožení světového míru, stupňování mezinárodního napětí, nedůvěry a obnovení studené války v daleko širších a nebezpečnějších rozměrech a reálného nebezpečí vzniku válečného konfliktu s nedozírnými následky. Musím bohužel konstatovat, že toto ohrožení je důsledkem neprozíravé politiky zejména minulé administrativy USA. Takto byla praktikovaná již v podstatě od rozpadu bipolárního uspořádání světa. Musím bohužel opět konstatovat, že v některých podstatných směrech přetrvává dosud, i navzdory Vašim pozitivním prohlášením v nedávné minulosti. V tomto směru jsem ochoten vést i diskusi. Kritika této politiky se ozývá i u realisticky, demokraticky a lidsky uvažující části občanů a politiků USA, mezi něž si dovoluji zařadit i Vás. Proto si dovoluji obrátit se na Vás s tímto problémem.
Plnění priorit, přijatých na Summitu NATO ve Varšavě 2016, prakticky znamená přípravu na válku se všemi důsledky. Celá východní, severní i jižní Evropa se stává jedním obrovským vojenským táborem s neustále se přemisťujícími vojenskými jednotkami. Zvýšila se přítomnost vašich vojsk na evropském kontinentě. K hranicím Ruské federace jsou přisunovány mnohonárodní ozbrojené síly NATO, včetně těžké bojové techniky a raketových systémů. Obyvatelstvo je systematicky připravováno na válku. Jako hlavní nepřítel je označováno Rusko – váš hlavní spojenec v boji proti fašismu ve 2. světové vílce. To vše vzbuzuje obavy u vedení Ruské federace, eskaluje napětí a zvyšuje hrozbu vzniku konfliktu. Vzrůstají obavy z výsledků summitu NATO v Bruselu.
Dovoluji si Vaši pozornost obrátit k některým faktům:
- z celkového počtu cca 60 000 000 obětí za 2. světové války bylo 43 440 600 Evropanů a 418 000 občanů USA. Z evropských obětí bylo 23 200 000 z bývalého SSSR. (Chtějí snad jejich potomci rozpoutat zničující válku?);
- téměř 80% infrastruktury včetně kulturních a historických památek na území Ruska (ale i Německa) bylo zcela zničeno a země vrženy zpět do doby kamenné. (Chtějí snad tyto země opakovat historii v daleko vice zničující podobě?);
- je obcházena a hrubým způsobem porušována Charta OSN, Závěrečný akt Helsinské konference a také Zakládací smlouva NATO - "řešení mezinárodních sporů mírovými prostředky", "zdržení se použití síly, nebo hrozby silou", "nezasahování do vnitřních záležitostí jiných států";
- občané přestávají mít důvěru k sílící protiruské propagandě a to i na základě zkušeností z falešných, nepravdivých informací o příčinách vzniku a průběhu vašich válek v Jugoslávii, Afghanistanu, Iráku, Libyi, Sýrii a podílem na destabilizaci režimů jiných států - naposledy Ukrajiny;
- jakékoliv rozmístění cizích, včetně vašich vojenských jednotek, nebo vojenských základen ve Východní Evropě bude občany považováno za akt provokace a na území ČR za akt okupace (i když formálně posvěcený souhlasem stávající vlády ) a to i na základě historických zkušeností.
Připomínáme, že jakýkoliv "preventivní"úder, by vyvolal okamžitou silnou automaticky iniciovanou jadernou odvetu. Ukončení případné nové války, která je evropským státům stále silněji vnucována administrativou Spojených států, bude mít zcela odlišné parametry v počtu obětí i materiálních škodách. Výrazně bude zvýšen jejich objem a citelně se dotkne mimo Evropy také území a občanů Spojených států – pokud ovšem zůstane někdo, kdo bude moci tyto oběti a škody spočítat.
Vážený pane prezidente,
na základě Vašich nedávných prohlášení apeluji na Vás nejen jako na představitele světové velmoci, ale i jako reálně uvažujícího politika, který může vzhledem ke svému postavení a důvěře občanů své země, posunout myšlení rozhodujících sil směrem k nastolení důvěry mezi státy a zastavení realizace všech akcí, které vyvolávají nebezpečí vniku ozbrojeného konfliktu. Spojené státy by v mysli občanů měly zůstat osvoboditeli od fašizmu v roce 1945 a ne okupanty.
Praha 22. května 2017
Z pověření Republikové Rady AsociaceVojáci proti válce, vojaci.protivalce@email.cz
Plukovník v.v. Jiří Bureš - předseda VPV
Potvrzují členové Republikové Rady Vojáci proti válce:
Generál-poručík v.v., PhDr. Oskar Marek
Generál-major v.v., Ing. Michal Gondek
Plukovník v.v., Prof. Ing. Bohumil Svoboda, Dr.Sc.
K dopisu se dále připojují:
PhDr. Vladimíra Vítová, Ph.D., České mírové fórum, e-mail: cmf@centrum.cz
Ing, Jaroslav Tichý, Aliance národních sil, e-mail: aliancens@centrum.cz
_________________________________________________________________
Text byl publikován též na NR ZDE:
https://www.novarepublika.cz/2017/05/dopis-adresovany-donaldu-trumpovi-na.html#comment-form
Na CFP ZDE:
https://www.czechfreepress.cz/vase-free-zona/dopis-adresovany-donaldu-trumpovi-na-bruselsky-summit-nato.html?hitcount=0
Na PL ZDE:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Asociace-Vojaci-proti-valce-Dopis-adresovany-Donaldu-Trumpovi-na-bruselsky-summit-NATO-489054?nocache=1
________________________________________________________________________________
Zemřel generálmajor Ing. Michal Gondek.
Vážení přátelé,
Dovolujeme si Vám oznámit, že v sobotu 26.srpna 2017, po těžké a krátké nemoci zemřel ve svých nedožitých 83 letech místopředseda Asociace Vojáci proti válce, Generálmajor Ing. Michal Gondek.
Do posledních dnů byl velmi svěží a s velkým zájmem o společenské dění, o život v míru ve spravedlivém a bezpečném světě. Byl mimořádně společenský, obětavý, laskavý a velkorysý muž.
Celý svůj život věnoval službě vlasti v Československé lidové armádě. Od žáka vojenského gymnázia, až po řízení správy na Ministerstvu obrany ČR a působení ve velitelsko-štábních strukturách Varšavské Smlouvy. Po odchodu do důchodu se dále věnoval aktivní činnosti ve prospěch ochrany a upevnění míru, odvrácení válek a zajištění bezpečnosti občanů a státu. Mimo aktivní činnosti místopředsedy Asociace Vojáci proti válce tyto myšlenky prosazoval jako člen Svazu bojovníků za svobodu a Společnosti armádního generála Ludvíka Svobody. Byl zakládajícím členem Klubu generálů České republiky a přirozeným pojícím článkem ke Klubu generálů Slovenském republiky. V rámci zahraniční činnosti se aktivně podílel na spolupráci s Klubem generálů a admirálů Srbska a v Mezinárodním poradním výboru důstojníků v záloze a ve výslužbě.
V diskuzích o současných problémech, o narůstající hrozbě vzniku válečného konfliktu apod. říkal "Ľudia sa predsa nakoniec musí dohovoriť."
Vážený kolego, za vše Ti ze srdce děkujeme a věříme, že se Tvé přání splní a lidé se domluví.
Republiková rada Asociace Vojáci proti válce.
_________________________________________________________________________
Major General Ing. Michal Gondek died
Dear friends,
We would like to inform you that on 26 August 2017, due to a short illness died Major General, Ing. Michal Gondek, Vice-Chairman of the Czech Soldiers against the War Association (83 years).
He was very fresh in his last days and was very interested in social life, in peace, in life in a justiciable and safe world.
He was a man who was extremely social, dedicated, kind and generous.
His whole life was devoted to the service of his homeland in the Czechoslovak People's Army.
He graduated from the Military High School, worked at the Ministry of Defense of the Czech Republic and worked in the Command and Staff Structures of the Warsaw Treaty.
After retirement, he worked actively to protect and consolidate peace, avert wars, and secure citizens and the state.
He was also a member of the Union of Freedom Fighters and the League of Army General Ludwig Svoboda.
He was a founding member of the Club of Generals of the Czech Republic and cooperated with the Club of Generals of the Slovak Republic. He actively participated in the cooperation with the Club of Generals and Admirals of Serbia in the International Advisory Committee of Officers in Retirement and Retirement.
He always said, "At the end, people alw
ays find common ground."
Dear colleague, thank you for everything from all over our heart and we believe that your wish will be fulfilled and people will come to terms.
Republic Council of the Soldiers against the War Association.
Zemřel Mgr. et Mgr. Eduard Zeman - odborný poradce ČMF
Ivan David
26. 6. 2017
Včera 25. 6. 2017 pozdě večer Eduard Zeman prohrál svůj boj se zhoubnou nemocí. Měl jsem ho rád a vážil jsem si ho. A nepřestávám si vážit. Budeme na něj vzpomínat jako na člověka inteligentního, vzdělaného, kritického, ale především slušného, charakterního. Byl typický introvert, řízený rozumem s jeho neúprosnou logikou, ale nechybělo mu emocionální zaujetí pro dobrou věc. Velmi mu záleželo na tom, jak bude společnost fungovat, co předáme budoucím generacím.
Nejvíce se o člověku dozvíme v kritických situacích. Při vzpomínce na něj, jako na kolegu ve vládě a Poslanecké sněmovně si vybavuji zejména dvě.
Tou první bylo noční jednání vlády (pokračování odročeného pravidelného jednání), na kterém jsme se ve 23 hodin dozvěděli, že se od České vlády ve lhůtě do půlnoci očekává souhlas s přelety armády USA přes území České republiky a s bombardováním Srbska s předpokládanými "vedlejšími škodami" (míněno na civilním obyvatelstvu). Osoba, která to telefonicky sdělila ministrovi zahraničí, nemohla předpokládat, že vláda zasedá a bude se moci věcí zabývat.
Eduard Zeman byl jedním ze tří členů vlády, kteří hlasovali proti (dva se zdrželi hlasování).
Druhou bylo projednávání reformy veřejné správy (zřízení krajů, přesuny majetku a kompetencí). V rámci skupiny ministrů spadajících pod 1. místopředsedu vlády Špidlu, jsme si slíbili, že na jednání vlády vystoupíme proti předloženým návrhům, které by při realizaci měly velmi vážné důsledky (a po realizaci také mají). Šlo o to, že velké množství státního majetku mělo přejít pod kraje a mohlo se stát (a později také stalo) snadnou kořistí privatizačních loupežníků a obrovskou příležitostí pro téměř nekontrolovatelnou korupci. Převedení obrovských kompetencí na kraje mělo znamenat ještě větší bezmocnost státu v koncepčním řízení a v kontrole hospodaření. Na jednání vlády jsme s argumenty proti vystoupili jen já a Eda. Ptal jsem se o přestávce Vladimíra Špidly, proč mlčel, když slíbil, že přednese námitky. Odpověděl: "Protože jsem pochopil, že Miloš je rozhodnutej."
Eduard Zeman se nebál jít do konfliktu ve prospěch věci a zřejmě v neprospěch kariéry.
Ještě letos v zimě jsme si s Edou pěkně popovídali na pravidelném "zasedání Zemanovy vlády" v Hodoníně. Zůstal stejný, mimo jiné kritický k nesmyslným projektům, například těm, které se dnes realizují jako vůle Bruselu.
Před dvěma týdny jsem si na Edu vzpomněl. Chtěl jsem ho vyzpovídat pro NR s představou delší spolupráce, protože, jde-li nám o budoucí vývoj společnosti, pak je stav školství a vzdělávání stěžejní věcí. Dozvěděl jsem se, že leží v nemocnici a jeho stav je vážný…
Původní text je ZDE:
https://www.novarepublika.cz/2017/06/zemrel-eduard-zeman-neokazaly-charakter.html
Demonstrace na Žofíně proti EU a prosti vládě ČR, Praha 9. 6. 2017
Demonstrace: zástupci SPD, Bloku proti islamizaci, ANS a sportovní střelci a myslivci demon. Kdyby informace o konání této konference vešla ve známost dřív, jistě by byla účast na demonstraci daleko větší. Ale oficiální zpráva o konání konference se v tisku objevila zhruba před dvěma dny.
Další podrobnosti jsou ZDE:
https://video.idnes.cz/?idvideo=V170609_102511_zpravodaj_jaha
Pochod Nesmrtelný pluk, Praha 8.5.2017
Nesmrtelný pluk v Česku: důstojná odpověď na zkreslování historie
ČR
Na Den vítězství se v Praze uskuteční pochod Nesmrtelný pluk. "Je nezbytné připomínat pravdivá fakta, týkající se II. světové války a zejména jejího konce a oslav Dne vítězství - osvobození Evropy od nacismu," říká v rozhovoru pro Sputnik předsedkyně společnosti České mírové fórum Vladimíra Vítová.
Osmého května se v Praze uskuteční druhý ročník pochodu Nesmrtelný pluk. Jakou účast očekáváte?
Vloni byla účast odhadnuta na tisíc lidí — dle oficiálních údajů Policie ČR. Letos je předpokládaná větší. Nesmrtelného pluku se zúčastní i přímí účastníci bojů, kteří však mají — vzhledem ke svému vyššímu věku — již mnohé zdravotní potíže. A právě jejich účasti je částečně přizpůsoben i celý pochod.To znamená, že se jedná o dvě části akce a je možné, že se každé z nich zúčastní trochu jiný okruh osob. Když ale sečteme dohromady všechny účastníky, věříme, že celkový počet může dosáhnout dvou tisíc.
Tato akce vznikla v Rusku jako symbol hrdosti na veterány, kteří se zasloužili o náš klidný život v míru. Proč, podle vašeho názoru, přitahuje i Čechy?
Ráda bych upřesnila, že Nesmrtelný pluk poprvé proběhl v květnu 2012 v sibiřském Tomsku. Místní občané se rozhodli velmi zajímavým způsobem připomenout oběti II. světové války. Pochodu se tehdy zúčastnilo 6000 občanů a nesli 2000 portrétů svých předků, kteří bojovali proti nacismu.
Tak vzniklo zcela spontánní hnutí a velmi rychle se rozšířilo — nejen v rámci Ruska, ale i za jeho hranice. Dokonce existuje webová stránka Nesmrtelný pluk, kde je možné se přihlásit a napsat historii svého předka. Již tak učinily stovky tisíc lidí.
Pražský telegraf už mnoho let publikoval medailonky lidí, kteří bojovali proti nacismu, a proto navázal kontakt s výše zmíněným občanským sdružením Nesmrtelný pluk a vloni poprvé byl jedním z realizátorů pochodu v ČR.
Hlavním deklarovaným cílem celého projektu je veřejně uctít památku vojáků všech spojeneckých armád, kteří bojovali na frontách II. světové války za osvobození Evropy od nacismu. Uctít památku předků, kteří pomáhali osvobozujícím armádám v týlu, a dále všech vězněných a nuceně nasazených i všech nevinných obětí. A především zachovat ve společnosti a v rodinách osobní vzpomínky na generaci, která zachránila svět od nacismu.
Vzhledem ke stávající nebezpečné mezinárodní situaci považuje mnoho Čechů svoji účast též za symbolické vyjádření svého občanského postoje — tedy vyjádření odporu k válce obecně.
Jaký význam má Nesmrtelný pluk pro vás?
Je známo, že se od roku 1989 projevuje enormní snaha pozměnit oficiální historii naší země a to tak, aby vyhovovala jistým mocenským skupinám a jejich zájmům o manipulaci společnosti jako celku. Tento trend je do očí bijící ve všech veřejnoprávních a mainstreamových sdělovacích prostředích a pak především ve školách. Falešné povědomí o naší historii je veřejně postaveno na čisté propagandě, která již přes dvacet let den co den opakovaně a systematicky tvrdí neprosté lži.
Nejmarkantnějším případem je to, co zaznělo — samozřejmě bez jakékoliv omluvy — loni v ČT, kde moderátorka zcela bez uzardění řekla, že II. světovou válku rozpoutal Sovětský svaz.
Jako České mírové fórum cítíme odpovědnost za předávání pravdivé a nezkreslené historie. Proto je nezbytné připomínat pravdivá fakta, týkající se II. světové války a zejména jejího konce a oslav Dne vítězství — osvobození Evropy od nacismu.
Neobáváte se provokací protirusky naladěných odpůrců?
Počítáme s tím, že se možná nějakých protestů ujme — jako obvykle — nějaká neziskovka placená ze zahraničí, aby dostála svým "povinnostem", za které je financována.
ZDROJ ZDE:
https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/201704265181427-nesmrtelny-pluk-Cesko-dustojna-odpoved-zkreslovani-historie/
__________________________________________________________________________________
NEBEZPEČNÉ LETIŠTĚ V ČR
Zamyšlení emeritního prorektora Vysoké školy letecké ke specifickému přístupu vlády ČR
k zajištění bezpečnosti státu.
V Pardubickém regionu nám vyrostla výcviková základna cizích vojsk.
V pondělí 30. 01.2017, mne zaujal rozhovor v Halo novinách vedený Jaroslavem Kojzarem s předsedou Asociace Vojáci proti válce plukovníkem v. v. Jiřím Burešem. Je to rozhovor velice zajímavý ve kterém se J. Bureš vyjadřuje věcně a fundovaně k postupnému ale velmi nebezpečnému narůstání počtu cizích vojsk na našem území, které se stává reálným ohrožením naší bezpečnosti a suverenity za stálé více odkryté podpory reakčních protiruských elementů ve vládě ČR a parlamentu. Nehodlám tento rozhovor analyzovat, ale chci se pozastavit nad skutečností, že v pardubickém regionu už nyní existuje dosti rozsáhlá základna cizích vojsk pod kuratelou USA a NATO, která se historicky a plíživě vyvíjí už více než patnáct let.
Jeden z prvních promyšlených pokusů amerických válečných dobrodruhů, realizovat své agresivní plány na území ČR byla výstavba strategicky významného radarového systému v Brdech. K realizaci tohoto záměru byl vypracován návrh smlouvy mezi ČR a USA, který měla podepsat tehdejší ministryně obrany Parkanová. Návrh této smlouvy jsme tehdy ve vedení asociace Vojáci proti válce důsledně systémově analyzovali a ostře proti ní vystoupili, protože dávala americké straně jednostranné výhody, včetně nekontrolovatelného počtu amerických občanů, zakamuflovaných jako příbuzní amerických expertů, pomocného personálu, řešení možných konfliktů amerických příslušníků výlučně v americké jurisdikci apod. (Tím jsme tehdy nemalou měrou přispěli k tomu, že smlouva musela být přepracována a plán na výstavbu radaru později zrušen.
Radar v Brdech měl být součástí protiraketové obrany USA a nikoliv vzdušného prostoru a cílů na území ČR. Prokázaly to přesné matematické výpočty expertů. Z toho vyplývá, že tento radarový komplex by byl pouze velkým rizikem pro bezpečnost ČR s nedozírnými následky zejména po středočeský region. Radarové systémy jsou "oči" bojových komplexů a nikdo občanům ČR ani dotčeného regionu nevysvětlil, že právě proto by v případě válečného konfliktu byl nejen radar ale široký prostor kolem něj (celý středo a západočeský region) cílem drtivého protiúderu napadeného (Ruska) proti kterému agresivní politika USA a NATO je důsledně zaměřena a cílevědomě plánována, včetně využití atomových prostředků. Naštěstí se i přesto tehdy zvedla vlna nevídaného odporu obyvatelstva okolních obcí, který přerostl do celostátních rozměrů a byl korunován úspěchem ve formě zrušení tohoto válečného projektu, za nesmělé podpory tehdy nového prezidenta Obamy. (To bylo velkým zklamáním Českých protiruských válečných pravicových dobrodruhů, kteří se však nevzdali, jak lze vyčíst z tehdejších kusých zpráv pravicových sdělovacích prostředků.)
V říjnu 2011 se tehdejší premiér Nečas na pozvání Bílého domu setkal s prezidentem Obamou v oválné pracovně Bílého domu. Při této příležitosti nabídl Nečas Spojeným státům možnost cvičit jejich vojenské piloty na vrtulnících Mi-17 ve prospěch tzv. mírových misí zejména v Afghánistánu, ve školícím středisku na území ČR. Nezastíral při tom, že tento projekt výcviku pilotů je "určitou náplastí na americké odstoupení od zájmu vybudovat v ČR a Polsku raketový deštník". Přitom zdůraznil - cituji:"My jsme z hlediska strategické spolupráce mezi ČR a USA hodně politicky investovali do zapojení se k systému protiraketové obrany." "Projevil mimo jiné i lítost nad tím, že: "Po té co byl ten původní projekt zrušen, tak jsme naší vinou neměli připravenou jakousi náhradní paletu dalších možných kroků a strategických projektů, kterými bychom podpořili strategické partnerství mezi ČR a USA, a teď to musíme napravit." (Konec citátu.)
Tato podlézavost byla, podle mého názoru, nejen trapná a nedůstojná představitele suverénního státu, ale dokazovala už tehdy naznačenou paralelu s radarovým projektem v Brdech, kdy se dala především očekávat nerovnost postavení obou partnerů ve prospěch USA tak, jak to vyplývalo z návrhu smlouvy mezi ČR a USA o radaru, což se v následujících létech potvrdilo.
Podle Nečase, Americká strana jak na schůzce v Bílém domě, tak třeba při jednání se šéfem zahraničního výboru Senátu Johnem Kerrym, návrh na vznik aliančního centra na výcvik pilotů vrtulníků v Česku přijala vstřícně. Podle premiéra Nečase byla tehdy jednání o výcvikovém středisku, které by vzniklo v Pardubicích, teprve v počátku, byť Česko by je mohlo spustit hned. Již tehdy tam odborníci cvičili afghánské piloty. Z uvedených informací tedy jednoznačně vyplynulo, že jednání o této nabídce byla rozjeta už dávno před vrcholnou schůzkou obou státníků. Je tedy otázkou, jestli k takovému záměru a jednání dal souhlas parlament, zvláště když už vlastně na našem území probíhal výcvik Afghánských pilotů a proč byl takový záměr před národem utajován.
Souběžně s tím bylo už od roku 2010 jednáno o možnosti modernizace ruských vrtulníků řady Mi pro potřeby NATO a Evropské unie ve státním podniku LOM Malešice (Leteckých opravnách). Američané se k této iniciativě připojili a nabídli finanční podporu, vědce, techniky a letecké odborníky, jak už tehdy uvedl tehdejší náměstek ministra obrany Jan Fulík. Zde bylo zřejmě skryto několik významných záludností, vyplývajících z dosavadních zkušeností plynoucích z dlouholeté politiky USA v mezinárodních vztazích, ve kterých uplatňovali vždy své nadřazené zájmy bez ohledu na proklamované spojenectví. K zamyšlení stála především ochota americké strany připojit se k naší ??? iniciativě ( nebo se jednalo o požadavek USA, který naši poskoci iniciativně plnili?) a poskytnout např. finanční podporu, která nebyla blíže specifikovaná. Je otázkou kolik nás tato "podpora" stála, když se jednalo o projekt ve prospěch NATO, ve kterém každou "mírovou misi" našich vojáků komplexně financuje náš stát a ne Američané. LOM už tehdy (údajně s finanční podporou USA) opravily 12 strojů typu Mi-17 a Mi-24 pro Afghánistán. Jak velká byla tato finanční podpora, kolik to stálo naši republiku a proč to nikdo našim občanům neřekl. Těm určitě nebylo jedno, že to šlo z jejich téměř prázdných kapes.
Američané nabídli také vědce rovněž nespecifikovaných odborností. Podle našeho tehdejšího názoru nešlo o vojenské specialisty ale "specialisty" kteří neměli vůbec žádný vztah k opravám letecké techniky, což se také později potvrdilo. V oboru oprav letecké techniky disponovala totiž ČR tradičně vědci a odborníky s dlouholetými zkušenostmi, kteří byli schopni řešit nejen složité problémy oprav ale i optimalizovat procesy řízení celého technologického procesu a činnosti leteckých odborníků. To vyvolává úsměv na tváři zasvěcených, protože konkrétně LOM a rovněž v Praze dislokované LOK (Letecké opravny Kbely) měly už tehdy zkušenosti z oprav letecké techniky v řádu desítek let, nehledě k tomu, že mohly navázat úzkou spolupráci s pracovníky LOT ( Leteckých opraven Trenčín), které realizovaly opravy celé řady různých typů vrtulníků včetně dopravních Mi-17, bojových vrtulníků Mi-24 a jejich zodolnění ve prospěch zahraniční mise v Afghánistánu.
Uvedená nabídka nebyla blíže specifikována. Možná to bylo považováno za předčasné a zbytečné, ale svědčilo to o hrubém podcenění kvality českých leteckých odborníků a leteckých opravářů a vyloženém ignorantství americké strany ale i neznalosti našich ministerských vyjednávačů. Pokud by naše strana souhlasila s "invazí" amerických "odborníků" předpokládali jsme s vysokou pravděpodobností, že za touto nabídkou je skryto plíživé vytvoření americké vojenské letecké základny na území ČR což další vývoj a současný stav plně potvrdil. Smutné je, že na naše varování tehdejší vláda ani parlament nereagovaly a republiku cílevědomě rozprodávaly.
Po ukončení "mírové mise" v Afghánistánu bylo do ČR ruským velkokapacitním speciálem přepraveno (za naše finanční prostředky) 5 dopravních vrtulníků Mi 17, na kterých byla před zahájením mise, na naše náklady, provedena modernizace za 1,25 miliardy korun. Z toho asi polovinu stály západní přístroje, které jsme koupili. O jaké americké finanční účasti se tedy dá hovořit? To však není vše. Po návratu z Afghánistánu byly na těchto vrtulnících provedeny generální opravy financované naší republikou a potom předány (ne prodány), (podle informací z tisku,) do USA. Náklady v řádu miliard byly jistě hrazeny (jak jinak) našimi daňovými poplatníky.
Z toho co bylo uvedeno vyplývá naprosto jednoznačně, že dosavadní pravicové i Sobotkova vláda národu lžou a dále záměry americké agresivní politiky proti Rusku uvádí do života bez ohledu na rizika, která z toho pro národ vyplývají a bez ohledu na finanční prostředky které to stojí naše daňové poplatníky.
Dnes už je situace taková, že se vláda ani neschovává, protože takový rozsah kolaborace s USA a jí ovládané NATO utajit nelze. Navíc počítají s tím, že za současné mezinárodní politické situace se stává dosažený výsledek nevratným. Od otevřených lží a podvodů se naši kolaboranti odklonili a snaží se národu vsugerovat, že jde především o jeho bezpečnost. Organizují proto okázalé návštěvy nejvyšších představitelů NATO.
31. srpna 2016 se jedna taková návštěva, pode sdělovacích prostředků, s velkou pompou uskutečnila na pardubickém letišti za účasti velvyslance USA v ČR Andrew Schapira, kterému bylo umožněno si "zalétat" na trenažéru a vytvořit tak zdání, že šlo v podstatě o jakousi exkurzi. Hlavním důvodem návštěvy však byla společná cvičení našich a zahraničních vojáků, která se tehdy na letišti uskutečnila. Nešlo tedy o nevinnou exkurzi ale spíš o důslednou inspekci a prověření stupně vycvičenosti a součinnosti našich i zahraničních útvarů a jednotek v centru leteckého výcviku, kde probíhalo společné cvičení příslušníků českého letectva, pilotů texaské národní gardy a řídících radarového navedení amerických vzdušných sil. V osmi vzájemně propojených kokpitech taktického simulačního centra procvičili vzdušné boje s využitím raket středního a krátkého dosahu. Tak to je už silná káva i na naše české poměry.
V závěru návštěvy velvyslanec Schapiro řekl: "Státní partnerský program Národní gardy a společný výcvik s evropskými jednotkami Armády USA jsou příkladnou součástí americko-českého partnerství. Se zájmem sleduji více takových příkladů, jak společná cvičení zvyšují vzájemnou důvěru a interoperabilitu mezi českými a americkými vojenskými jednotkami. Takové výměnné programy jsou stěžejní pro udržování a prohlubování našich vzájemných vztahů." (Jakým jsou rizikem pro bezpečnost republiky a obyvatel daného regionu už nikdo komentovat nehodlá)
Ve skutečnosti je rozsah kolaborace naší vlády s USA a špičkami NATO mnohem závažnější. Jak zjistili reportéři časopisu TÝDEN, obě země podepsaly tajnou dohodu, která Američanům de facto darovala výcvikový prostor Brdy. V Česku podle ní vznikne první americká vojenská základna velká jak okresní město. Z Německa a přímo z USA sem má být převeleno na 12 tisíc vojáků. Na území, které česká armáda pro nadbytečnost opustila, vybudují Američané plnohodnotnou vojenskou základnu. Jejím centrem se stane podstatně rozšířená obec Jince. Američané obsadí Brdy, o které česká armáda nestojí a kde byl v půli prosince zrušen vojenský újezd. Toto území bude vlastně americkou enklávou pod přímou správou amerického vojenského velení. Tuto informaci by rád pan Sobotka dementoval, ale není důvěryhodný. "Šéf kriminálky Anděl, toho času ve funkci ministra obrany, to však nevidí jako problematické a řekl TÝDNU cituji: "Já bych zaprvé rád mírnil emoce. Nejde o nic jiného, než že jsme dali našim spojencům k dispozici území, které dlouhodobě nepotřebujeme a které má navíc bohatou vojenskou minulost a velmi složitě by se adaptovalo na jiné využití; Nenazýval bych to určitě podpisem nějaké tajné dohody za zády veřejnosti, je to jen potvrzení naší příslušnosti k NATO a já jsem za to rád." Konec citátu. Hle, ministr obrany místo toho, aby zajistil nedotknutelnost naší vlasti před cizími vojenskými hordami, jim otevírá brány dokořán a zakrývá to našim členstvím v NATO.
Proto členové sdružení Vojáci proti válce žádali poslance obou komor parlamentu, aby se o tento pochybný a pro naši republiku nákladný projekt zajímali a nedopustili neuvážené zvyšování bezpečnostních rizik, další ožebračování našich občanů, které naše - rádoby demokratická vláda - v rámci protilidových reforem protlačuje v parlamentu. Výzvy však nenachází, ani ve sněmovně ani ve vládě, žádnou odezvu. Hrozba vytvoření Amerických vojenských základen i na našem území je tedy reálná a je třeba se jí aktivně bránit. Aby se boj proti potenciálním základnám na našem území stal účinnějším, nestačí, aby protestovali pouze obyvatelé a starostové dotčených obcí a lokalit, ale aby se jim dostalo podpory všech obcí a celého národa. Nebezpečí hrozí nám všem.
V závěru článku" Bombardéry, bitevníky, tankery. " z října m.r .jsem se pokusil formulovat především co proti cílevědomé expanzi NATO pod kuratelou amerických jestřábů dělat. Myslím, že nebude ke škodě věci to zde zopakovat. Jde především o následující kroky;
Sjednotit úsilí všech protiválečných organizací k přípravě a realizaci rozsáhlých protestů proti válce před i v průběhu podobných akcí na našem území a vzdušném prostoru.
- Své stanovisko zřetelně vyjádřit především ve volbách, aby se do zastupitelstev všech stupňů nedostali lidé, kteří tuto republiku nechají cizími vojenskými základnami obsadit.
Na závěr svých úvah chci všechny mírumilovné občany vyzvat, aby konečně procitli a důsledně se proti těmto záměrům postavili, protože brzy může být už více než pět minut po dvanácté.
V Praze 8. 02. 2017. Plk. v.v. Prof. Ing. B. Svoboda DrSc,
člen asociace Vojáci proti válce
Čeští vojáci budou bojovat za Německo?
Elitní česká 4. brigáda rychlého nasazení bude podřízena německé 10. obrněné divizí. "Je to poprvé od roku 1918, kdy je část naší armády - a dokonce dobrovolně - podřízená Německu," říká předsedkyně Českého mírového fóra a bývalá analytička kanceláře vedoucího Úřadu vlády ČR Vladimíra Vítová.
Ministr obrany Martin Stropnický v Bruselu podepsal s německou kolegyní dohodu o přidružení české čtvrté brigády rychlého nasazení k velení německé obrněné divize. Smyslem dohody je připojení české jednotky k německé divizi tak, aby spolu mohly obě uskupení intenzivně cvičit a být také případně společně nasazeny. Jak se na podobnou spolupráci díváte?
© FLICKR.COM/ U.S. ARMY EUROPE IMAGES
Češi cvičí v Litvě odrážení "ruské vojenské hrozby"
! Jedná se o krok zcela zásadní a je nezbytné, aby o něm minimálně jednala Bezpečnostní rada státu, a aby začlenění české armády pod velení Německa odsouhlasil prezident Zeman, který je vrchním velitelem ozbrojených sil. A to už vůbec nehovořím třeba o stanovisku Poslanecké sněmovny ČR. Není mi však známo, že by se k tomu členové rady, či prezident, či poslanci jakkoliv vyjadřovali.
Ministr Stropnický, ani hnutí ANO, jehož je ministr, nemá mandát podnikat podobné kroky. ANO není
NATO
Proč se o tom nevedla vůbec žádná diskuse? Je to poprvé od roku 1918, kdy je část naší armády — a dokonce dobrovolně — podřízená Německu. V celé historii naší země jsme ještě nikdy nebojovali za Německo.
Mluvčí německého ministerstva obrany Boris Nannt tvrdí, že nejde o žádnou subordinaci, ale o přidělení k jedné německé divizi. Je přesto vhodné, aby čeští vojáci byli pod německým velením, ať se forma koordinace nazývá jakkoliv? Neutrpí tím autorita české armády?
Jestli se chceme vzdát své vlastní suverenity — na což se ovšem občanů České republiky rozhodně nikdo neptal — pak je tento krok ANO a ministra Stropnického do jisté míry srozumitelný. Prostě nás postupují Německu za našimi zády. Nejedná se pouze o autoritu české armády — jedná se o postupné oklešťování suverenity a samostatnosti naší země, které dělají současní vládní politici přímo před našimi zraky — a to za hlasitého mlčení sněmovny a bohužel i pana prezidenta.
Němci nám prý za vzor dávají Holandsko, které má pod německým velením už dvě třetiny vlastní armády. To znamená, že tento krok ministra Stropnického je patrně jen první v řadě při postupném předávání české armády pod německé velení.
Neměla by česká armáda upřednostňovat aktivnější spolupráci s tradičními, slovanskými partnery? Jednoznačně se nabízí třeba Polsko…
© AP PHOTO/ VIRGINIA MAYO
Putin: Rozšiřování NATO představuje snahu zadržovat Rusko jako hlavní hrozbu
Slovensko
. Vše samozřejmě na základě spravedlivých bilaterálních smluv — nikoli apriorní podřízení armády jedné země zemi druhé.
S tím naprosto souhlasím. Zařadila bych sem ale především
Myslíte, že podobné německé obranné iniciativy mají souvislost s negativním vztahem amerického prezidenta Donalda Trumpa k NATO?
Nejsem si jista, že má prezident Trump negativní vztah k NATO — z jeho vyjádření toto nevyplývá. A vzhledem k výše uvedenému příkladu Holandska je zřejmé, že Německo se již desítky let postupně snaží přebírat otěže Evropy i v otázce bezpečnostní (nejen ekonomické). Souvisí to též s cílem — který prosazuje globální "elita" prostřednictvím oficiálních dokumentů OSN i EU — zničit národní státy.
A existence vlastní suverénní armády je jedním z hlavních atributů státu.
ZDROJ ZDE: https://cz.sputniknews.com/nazory/201702164761678-Cesti-vojaci-boj-Nemecko/
Změna systému je nutná
Plukovník v.v. Jiří Bureš – předseda Asociace Vojáci proti válce z.s.
Prezident USA Donald Trump se již ujal úřadu. O jeho prvních krocích jsou rozporuplné informace. Pokud informace, které se týkají uklidnění ve světě, budou alespoň trochu pozitivní, může dojít k uklidnění emocí také u nás, v České republice, a budeme se moci alespoň nějaký čas věnovat v klidu své práci.
Jsou ale důvodné obavy, že to tak není a nebude. Je sice pravda, že je třeba se ve zvýšené míře věnovat našim vnitřním problémům, kterých je spousta a nejsou malé, ale stávající systém plodí stále nové. Není ani pravda, že by bylo možno je řešit v klidu. Můžeme být klidní, když cizí vojska v Pobaltí zůstávají a jejich počet narůstá? Po připravované změně Ústavy se po našich silnicích budou nekontrolovaně pohybovat kolony cizích vojsk, naše nebe budou brázdit letadla nejen armád řady evropských států, ale také letadla Národní gardy dalších států USA.
S tím souvisí také možnost chemtrails a chemického geoinženýrství. Jsou zde připraveny a udržovány základny, které mohou být při kterémkoliv průjezdu cizími jednotkami obsazeny.
Necháváme zde v klidu působit základnu, ze které je řízena bojová letecká činnost na východním křídle NATO. A to včetně bezpilotních prostředků a dronů. O důležitosti této základny svědčí i inspekce, kterou na této základně provedl v minulém roce Andrew Schapiro (bývalý velvyslanec USA). Tato základna představuje nejen pro obyvatele města, ale také širšího okolí velké bezpečnostní riziko, protože vzhledem ke svému poslání bude zřejmě zařazena mezi první cíle odvety.
Necháváme si postupně vládou ukrást vše, čím můžeme tyto lumpárny eliminovat. V roce 2009 jsme si nechali ukrást zákon na ochranu míru současně s přijetím nového trestního zákoníku s platností k 1. 1. 2010.
Schválením vládou navrhované změny Ústavy a přijetím nových zákonů navrhovaných Vojenským zpravodajstvím se můžeme dostat do situace, že ze žalovatele se stane žalovaný – vláda přece bude postupovat v souladu s Ústavou a příslušnými zákony a jakékoliv jednání proti jejím opatřením může být penalizováno. Dosavadní projevy nesouhlasu s připravovanými změnami vláda ignoruje, a dokonce se ani neobtěžuje jakoukoliv reakcí na projevený nesouhlas.
Na co se tedy v této situaci zaměřit? Zcela jednoznačně - na změnu systému! Rok nabitý volbami je zase před námi (ten minulý nebyl příliš úspěšný). To, co nás čeká, jsou totiž další a velmi důležité volby. Při nich můžeme dosáhnout začátku pokusu o změnu systému. Na to je potřeba se důkladně připravit. K tomu také plně využít jako jednu ze zásadních otázek otázku ochrany míru a odvrácení nebezpečí vzniku ozbrojeného konfliktu. To znamená zesílit úsilí proti další existenci NATO a proti podpoře všech nebezpečných aktivit USA zejména na evropském kontinentě.
Ale vrátím se k tomu, o čem jsem se už zmínil, tj. zvolení Trumpa prezidentem USA. Zda je možno očekávat změnu politiky USA, a tedy i pozitivní změnu v otázkách zachování míru a odvrácení válek. Některá jeho prohlášení jako kandidáta na prezidenta, jako například rozvíjení dobrých vztahů s Ruskem, nevnucování jejich způsobu života a jejich demokracie jiným státům, teze, že bezpečnost Evropy si musí Evropa řešit sama, a další znějí velmi sympaticky. Jde o to, k jaké korekci těchto prohlášení dojde u Trumpa jako prezidenta. A také, co mu bude dovoleno. V žádném případě nelze očekávat nějaké zásadní změny ihned, nebo v krátké době. Není přeci možné vyvést vojska do Pobaltí včera a zítra je stahovat. Nějaký náznak možných pozitivních změn je možno očekávat v horizontu několika měsíců.
Něco napoví také letošní summit NATO, který je sice avizován, ale tentokrát bez konkrétního data konání a bez udání alespoň orientačně projednávané agendy. V dubnu je výročí vzniku NATO, je tedy možno očekávat konání summitu v dubnu nebo květnu. Podle vyjádření šéfa NATO Jense Stoltenberga termín a agenda budou stanoveny po dohodě s prezidentem USA, místo konání: Brusel, sídlo NATO.
Další nápověda je možná od avizovaných setkání prezidentů USA a ČR. Otázka možných pozitivních změn je také závislá na tom, zda Trump bude uvažovat opravdu realisticky a USA bude vidět jako jednu z rozhodujících světových velmocí určujících společně s ostatními světové dění, nebo zůstane v zajetí vidiny USA jako světového hegemona. A to i v situaci slábnoucí pozice USA a sílící pozice Ruska a Číny. Konečné stanovení možného dalšího směřování světového vývoje bude zřejmé a možné až po dosud předpokládaném setkání Trump - Putin, a to možná několik týdnů, možná měsíců po summitu NATO.
V každém případě je v současné době nutné pokračovat a zesilovat kampaň proti NATO, usilovat o jeho rozpuštění (chcete-li zrušení). S tím souvisí kampaň proti rozmisťování cizích vojenských základen na cizích územích - průjezdy cizích vojsk a vojenské techniky přes cizí území a stejně tak přelety vojenských letadel. Souběžně s tím bude třeba zahájit a rozvinout diskusi k zajištění bezpečnosti Evropy a v bezpečné Evropě bezpečnost jednotlivých států. Bezpečnost Evropy znamená souhrn všech států Evropy včetně Ruska, bez patronace USA. Některé dosavadní »studie« chybně vypouštějí Rusko a staví je mimo Evropu. To vše je v souladu s deklarovanými zájmy Trumpa, tedy určitá podpora jeho snah, a je to také v souladu s dlouhodobými zájmy našimi.
Když však Trump od svých deklarovaných zájmů a cílů ustoupí, pak mu je bude nutno kulturně, ale důrazně připomenout. Pokud budeme chtít řešení některých zmíněných problémů prosadit, znovu opakuji, bude nutná změna systému. Tuto změnu dosáhneme i když zaměníme metodu »kalašnikov« důsledně metodou »parlament«.
Tím se dostáváme opět k volbám, které nás čekají a které musíme zvládnout lépe než všechny dosavadní. Nemůžeme si již dovolit se mýlit. Výběr kandidátů je sice na volebních subjektech, ale volit budeme my. Nebudu zde stanovovat kritéria kandidátů, domnívám se ale, že nejlepším kandidátem je ten, kdo se v dané problematice angažoval a osvědčil jednak své znalosti, ale také svou odvahu poprat se s obtížemi.
Nyní je prvořadým úkolem další existence, nebo lépe řečeno neexistence NATO a zajištění bezpečnosti Evropy a České republiky.
ČMF - rozhovor na Svobodném vysílači
2017-01-25 – PhDr. Vladimíra Vítová, Ph.D. - Reflexe ke zvolení Donalda Trumpa, geopolitické dopady americké zahraniční politiky, důkazy o financování Al-Qidy a ISIS západními vládami a další.
ZDROJ ZDE:
https://www.svobodny-vysilac.cz/?p=9817
Mýtus o pozitivním významu NATO a o bezpečnostním vakuu v ČR v případě vystoupení z Aliance
NATO nemá obranný charakter a nikdy ho mít nebude, pokud ovšem nevyvolá ozbrojené střetnutí v Evropě, kdy by bylo snahou protistrany převést boje na území protivníka. Severoatlantická aliance na území svých členských zemí neřeší ani vážné bezpečnostní hrozby, jakými jsou mezinárodní terorismus a nelegální migrace ze zemí ozbrojených konfliktů (viz produkt 13022 "Smyšlenky o NATO a úloze USA se stávají sebevražedným fetišem"). Obrana území členských zemí je podružnou věcí, neboť veškeré bojové aktivity NATO včetně jejich podpory se soustřeďují mimo tento prostor (aktivity Aliance v Pobaltí nemají obranný charakter, ale jsou jen bezvýznamnou snahou demonstrovat jakousi sílu, která přispívá pouze k eskalaci napětí ve východní Evropě – podrobněji viz produkt 11051, produkt 11055 a produkt 11056).
NATO neposkytuje žádné bezpečnostní záruky a závazek kolektivní obrany je jednou z největších dezinformací, kterou šíří politici, vojenští funkcionáři a novináři členských zemí Aliance. Z textu článku 5 Severoatlantické smlouvy nevyplývá žádná povinnost vojenské pomoci a samotný článek, na nějž se řečníci lehkomyslně a beze studu neustále odvolávají, je jasným důkazem o této záměrné dezinformaci (podrobněji rozebráno v produktu 11002 "Členství v NATO neposkytuje bezpečnostní záruky" a vzhledem k vystupování českého ministra obrany taktéž v produktu 11055).
V Severoatlantické smlouvě není závazek, jenž se pojí k oněm dvěma procentům HDP, což by mělo představovat částku vydávanou na obranu. Je to jen jakýsi slib učiněný mimo smlouvu, čímž nemusí být závazný. Ve smlouvě je pouze dohoda členských zemí, že budou udržovat a rozvíjet svou individuální i kolektivní schopnost odolat ozbrojenému útoku (viz článek 3).5 Jenže to je velmi obecná formulace, která může mít mnoho podob a všechny z nich mohou být hodnoceny jako naplňování daného článku (například už jenom výuka vojáků v taktické přípravě a v komunikaci prostřednictvím rádiových stanic podle standardů NATO je v souladu s článkem 3 a nemusí být nutně doplněna dalšími aktivitami a nákupem nové výzbroje).
Podrobnosti ZDE:
https://www.exanpro.cz/zavadejici-vystupy-v-mediich/362-mytus-o-pozitivnim-vyznamu-nato-a-o-bezpecnostnim-vakuu-v-cr-v-pripade-vystoupeni-z-aliance
Česká republika – účastník příprav útočné války?
plk v.v. Jiří Bureš, předseda Asociace VPV
Co asi odpovědět na případnou otázku, co je třeba vědět a hlavně řešit v oblasti nebezpečných aktivit ze strany odpovědných činitelů na vládní í parlamentní úrovni v mezinárodním měřítku v současné době?:Toto je dosti obsáhlé téma a na solidní rozbor a výklad nebude zřejmě dost ani prostoru, ani času, ale zkusíme to.
Tak tedy opět jsou v programu průjezdy, přelety, cvičení, příprava na výlet do Polska a Pobaltí.. Od jara do podzimu. Procvičili jsme si obranu Litvy před vpádem ruských vojsk, naučili jsme se tankovat za letu, přesně bombardovat stanovené cíle, při tom jsme si ověřili funkčnost a bezvadnou práci Pardubického naváděcího střediska, ale při zajišťování toho všeho také možná funkčnost Pražského centra NATO pro řízení logistiky. Naši přátelé ve zbrani se v pořádku vrátili z výletu – snad všichni, my jsme je sice nepočítali, ale doufám, že v prostoru cvičení nebyl zapomenut žádný obrněnec s posádkou pro posílení tamní armády před ruskou invazí, nebo jako poradci, (instruktoři), pro přípravu vstupu do zájmové oblasti. Březnové cvičení v Litvě, kterého se zúčastnilo 112 příslušníků AČR kontroloval sám náčelník GŠ AČR gen. Bečvář a znamenalo to jakýsi náznak plánovaného začlenění mnohem početnějších uskupení do vznikajících jednotek NATO (Enhaced Forward Presence), rozmísťovaných v Polsku či v Pobaltí.
Pokud se jedná o turisty v obrněncích, kteří se prohánějí po našich silnicích nutno říci, že my jsme je sem nezvali. Pořád nám někdo vsugerovává, že je to v rámci nějakých spojeneckých závazků. My jsme žádné takové závazky nikomu nedali. Dokonce jsou ze strany různých občanských aktivit vznášeny protesty, jak proti shora popsané "spolupráci" se "spojenci", tak proti mrzačení Ústavy ve snaze " spojencům" vyhovět Ono nejde ani tak o "závazky", jako spíše o horlivost některých politiků – vládních činitelů-, ale i některých poslanců a senátorů při tvorbě a přijímání závažných dokumentů v oblasti bezpečnosti splnit přání, požadavky a pokyny příslušných institucí USA. Ve své činnosti tedy místo prosazování a hájení zájmů ČR, podporují a prosazují především splnění zájmů USA. Toto tvrzení je možno celkem bez problémů dokázat. Již jsem se posledně zmínil o našem " vzorném" plnění úkolů, požadavků, návodů a doporučení obsažených v "Koncepci k zajištění operačního přístupu společných sil do zájmových oblastí, (Joint Operational Access Concept (JOAC). Uváděl jsem, že jsme v pozici aktivního plnění této Koncepce…Vzhledem k současnému vývoji je možno říci, že se nacházíme v předposledním stádiu, tj.ve stádiu přípravy " Společných sil" ke vstupu do zájmové oblasti. Uváděná Koncepce…je formulována podle nejnovější přijaté "Bezpečnostní strategie USA" ve které vymezují Spojené státy konkrétní, nepřátelské státy, kterým připisují své vlastní špatné vlastnosti, neuvěřitelně lžou a dělají z lidí hlupáky.(tuto vlastnost získali i naši někteří politici). USA se staví do role světového četníka i soudce, jako jediná spravedlivá velmoc.
Jako nepřátelské státy jsou uvedeny: Rusko, Irán, Severní Korea, Čína.- jako agresivní nekomunikativní státy nebezpečné pro svět ( zejména pro zájmy USA).
Z akcí ohrožujících světový mír, z agresí vůči jiným státům, poručování mezinárodního práva, destabilizací suverénních států a vyvolávání ozbrojených konfliktů zatím na regionální úrovni, které USA páchají, obviňují " darebácké", neposlušné státy. Administrativa USA bezostyšně lže a podvádí nejen své občany, ale v podstatě celý svět. Cituji:
• Rusko, které ukázalo, že nerespektuje mezinárodně uznávané hranice svých sousedů a je ochotné svých cílů dosáhnout použitím síly. Ruské akce podlamují regionální bezpečnost nerespektují mezinárodní právo.
• Irán, který stále pokračuje ve snaze získat raketové a nukleární technologie v rozporu s rozhodnutím Rady bezpečnosti OSN. Irán je také sponzorem mezinárodního terorismu a destabilizátorem celého regionu, podkopal stabilitu ve státech jako je Libanon, Irák, Sýrie a Jemen.
• Severní Korea se podobně jako Irán snaží získat nukleární zbraně a balistické střely, což přímo ohrožuje Jižní Koreu, Japonsko a může se v časovém horizontu stát také hrozbou přímo pro USA. Severní Korea je také velmi činná v útocích v kyberprostoru.
• Čína svým chováním v regionu podněcuje tenze mezi státy. Její nároky v Jihočínském moři jsou v rozporu s mezinárodním právem a ostatní státy se ze strany Číny nesetkaly se snahou tyto problémy kooperativně a diplomaticky vyjednat. Naopak, Čína agresivní snahou o získání území v tomto prostoru destabilizuje region.
Tedy podle zásady " Zloděj křičí – chyťte zloděje"!
Na základě těchto lží dokument stanovuje úkoly. Cituji:
1.Zastrašit, zabránit a porazit státní aktéry a když bude potřeba, USA se nebudou bát jednat jednostranně, i kdyby to bylo v rozporu s názory jeho stávajících spojenců.
2 Narušit, rozbít a porazit případné nestátní aktéry. K tomuto je třeba přistupovat velmi opatrně a tvořit si v různých místech konfliktu spojence a ty trénovat a vyzbrojovat.
3 Uchovat a rozšířit působení jednotek USA v klíčových oblastech světa. V Evropě je potřeba ujistit podporu spojeneckým státům NATO a odstrašit Rusko, které je agresivní na svých periferiích.
V dokumentu " Obraná strategii ČR" přijaté v březnu 2017 je uvedeno že "Vzhledem k charakteru bezpečnostních hrozeb a spojeneckým závazkům obrana České republiky nekončí na hranicích našeho státu. Česká republika zajišťuje obranu své suverenity a územní celistvosti především v rámci společné obrany NATO podle článku 5 Severoatlantické smlouvy. Dále je deklarována úzká součinnost se Spolkovou republikou Německo. Budeme rozvíjet obrannou spolupráci se SRN, kromě jiného prostřednictvím vytváření větších mnohonárodních vojenských uskupení určených jako následné síly pro operace kolektivní obrany (?!) v rámci iniciativy Framework Nations Concept (FNC). Plánovacím předpokladem je, že Česká republika začlení brigádu do většího celku (divize), vytvářeného v rámci této iniciativy. Jedním z nástrojů prohlubování regionální spolupráce s Německem a Polskem je příspěvek České republiky k posilování schopností aliančního Mnohonárodního sboru Severovýchod (Multinational Corps Northeast, MNC-NE) ve Štětíně.
Regionální obranná spolupráce je postavena na dvou hlavních pilířích: spolupráci se Spolkovou republikou Německo (SRN) a rozvoji obranné spolupráce v rámci Visegrádské skupiny. Pro kolektivní obranu spojenců podle článku 5 Severoatlantické smlouvy poskytne Česká republika pozemní a vzdušné síly předurčené k tomuto účelu v rámci obranného plánování NATO, jejichž základ tvoří brigádní úkolové uskupení na bázi mechanizované brigády, perspektivně těžkého typu. Na základě tohoto dokumentu je plánováno v roce 2018 vyslat jednotky AČR do zahraničí a to: do bojového uskupení vedeného Německem na území Litvy (DEU eFP BG) v počtu do 250 osob na dobu od 1. května 2018 do 31. ledna 2019 a do bojového uskupení vedeného Kanadou na území Lotyšska (CAN eFP BG) v počtu do 40 osob na dobu od 1. ledna 2018 do 31. ledna 2019. Obojí samozřejmě na obranu České republiky před agresí Ruska. (původní znění Ústavy takovouto možnost nepřipouští).
V Koncepci k zajištění operačního přístupu společných sil do zájmových oblastí (JOAC) je rozpracován způsob jak budoucí společné síly USA dosáhnou operačního přístupu a vstup do zájmové oblastí. V podstatě se jedná o detailní návod na přípravu porážky Ruska a příhodnější název by byl " KONCEPCE PŘÍPRAVY ÚTOČNÉ VÁLKY PROTI RUSKU". V jednotlivých částech dokumentu je popisována činnost, která je již několik let ze strany NATO prováděna. Počínaje "přibližováním", získáváním nových členů, obkličování Ruska, budování nových základen kolem Ruska, společná cvičení členských států NATO co nejblíže ruských hranic, nácviky provádění dálkových přesunů vojenských jednotek a techniky US Army přes území několika států a další. Koncepce JOAC je o válčení. Pojednává o použití síly k získání přístupu do operační oblasti za situace, kdy se protivník svými silami snaží tomuto přístupu zabránit. Koncepce navíc zdůrazňuje, že protivník je schopný a disponuje pokročilými technologiemi v rozmanitém prostředí. I když to zde není zvláště zmíněno, použití ZHN zůstává i nadále předmětem vážných úvah.
Ještě jednou ve zkratce opakuji z úvodu. Bezpečnostní strategie USA je laděna v konfrontačním tónu s jasným zaměření a zacílením na Rusko. A akcentuje především strategické zájmy USA i bez ohledu na své spojence. Obraná strategie České republiky je v poslušném tónu a podpory zámořské světové velmoci USA a zároveň přisluhování Evropskému lídru Německu. Kromě bezpečnostních otázek se to projevuje také v ekonomických otázkách a dalších včetně velké vstřícnosti vůči Landsmanšaftu. (včetně nápisu na tabulích vymezující hranice – označení místo STÁTNÍ HRANICE změna na ZEMSKÉ HRANICE). Tedy v souhrnu řečeno-ze strany státní orgánů ČR včetně Parlamentu silná podpora protiruských nálad (včetně pořadů v oficiálních mediích) a udržování válečnické psychózy a podpory konfrontace s RF. Odpověď občanské veřejnosti a opozice není adekvátní. I přes potíže spojené s překážkami uměle vyvolávanými vládními institucemi - vzhledem ke stále se zhoršující nejen bezpečnostní situace –by měl "hlas lidu" znít hlasitěji. Dopisy Výzvy a Petice zasílané vládním činitelů a parlamentu různými občanskými iniciativami jsou zřejmě neúčinné a většinou není na ně ani odpovězeno ze strany adresátů.
V této situaci, se jeví jako nanejvýš nutné – KOMPLETNÍ VÝMĚNA FIGUR. A to důsledně, na všech úrovních. Mám na mysli legální oficiální klidnou výměnu s využitím blížících se parlamentních voleb. Každá volební strana nebo hnutí a každý kandidát by měli být veřejně dotázáni jaké mají představy a co chtějí a budou v případě zvolení prosazovat jak v bezpečnostních, tak také dalších otázkách. ALE POZOR. Nemůžeme dát důvěru politickým subjektům a jednotlivcům, kteří se dosud aktivně podíleli nebo bez odporu přihlíželi devastaci společnosti a státu a jeho zavlečení do područí ciziny, účasti v přípravě a na okraj útočné války. Můžeme dát svůj hlas jen subjektům a jednotlivcům o nichž jsme se přesvědčili o jejich poctivosti na základě jejich dosavadní činnosti. Promarníme – li tuto šanci můžeme tím podpořit růst nebezpečí pro ČR, jejího dalšího rozvratu a nejistoty. Můžeme způsobit zesílení hrozby válečného konfliktu.
Kritériem pro výběr kandidáta by taky měl být záporný vztah k další existenci NATO a vojenským strukturám EU, a pozitivní vztah k nahrazení NATO novou celoevropskou strukturou kolektivní bezpečnosti od Atlantiku po Ural a od Baltu po Černé moře. Budována by měla být na zásadách Helsinského procesu s využitím zkušeností Hnutí nezúčastněných. Stejně tak by se měl subjekt, nebo jednotlivec, kterému dáme svůj hlas zavázat voličům, že bude usilovat o zakotvení v Ústavě ČR zákaz zneužití území a vzdušného prostoru ČR k průjezdům, pobytům, přeletům a cvičením cizích vojenských a jiných ozbrojených jednotek (viz Národní gardu jednotlivých států USA) včetně budování jakýchkoliv pevných i mobilních objektů a zařízení cizích ozbrojených sil na území ČR a přijetí Ústavního zákona na ochranu míru.
Máme možná poslední šanci k této výměně – nemáme již právo se mýlit.
__________________________________________________________________________________
Jaderný úder proti Rusku?
plk v.v. Jiří Bureš, předseda Asociace VPV
Ukazuje se, že je nezbytně nutná důslednější ochrana míru, nejlépe samostatným Ústavním zákonem s jasnými formulacemi. Přijetí takového zákona je ale odvislé od složení parlamentu a tlaku občanů na zvolené poslance. O složení Poslanecké sněmovny budeme rozhodovat ve volbách my. Je proto třeba při výběru pečlivě vybírat a volit ty kandidáty, u kterých máme na základě jejich dosavadní činnosti záruku, že své předvolební sliby budou důrazně prosazovat. Občané ČR si zaslouží poctivější vládu hájící důsledně zájmy nejen státu, ale především svých občanů. Po 28 letech »demokratického« experimentu již nemáme právo se mýlit.
Poslankyně Helena Langšádlová (TOP09) se nedávno vyjádřila, že jaderná válka proti Rusku by byla naší povinností a bojem za naší svobodu. I když pomineme skutečnost, že tento výrok vykazuje znaky trestného Činu podle § 407 Tr. zák. »Podněcování útočné války«, tak pokud je informace pravdivá, normálnímu člověku zůstává rozum stát. Je s podivem, že orgány činné v trestním řízení nekonaly, co konat měly.
A v této souvislosti se rojí i další otázky. Co lidskost, odpovědnost ve své funkci, spravedlnost a další? Zná vůbec tato žena obsah těchto pojmů? A co poslanecký slib? Slibovala snad paní poslankyně svým voličům, že bude požadovat zabíjení ruských občanů? Nebo slibovala, že bude prosazovat zákony a jednání státních orgánů ohrožující bezpečnost, majetek a životy občanů ČR?
Dosti dobře nerozumím ve zmíněném výroku části »… a bojem za naši svobodu«. Jakou svobodu má poslankyně Langšádlová na mysli a kde by si ji chtěla užívat? Má snad rezervované protekční místo v hlubokém krytu pro »globální elity«, které rozpoutaly »její« jadernou válku? A bylo by tam dost zásob pro všechny na přežití, než opadne radioaktivní zamoření planety? A co potom na mrtvé planetě, nebo její větší mrtvé části? Jaderná munice nebude přece padat jen na území Ruska. A ani radioaktivní spad a zamoření nebude pouze na území Ruské federace. Pokud se hovoří o vedení jaderné války proti Rusku, je třeba počítat s tím, že se Rusko bude bránit. Je již obecně známo, že připravený odvetný úder by se realizoval automaticky. Byl by veden na celou infrastrukturu Evropy k vyřazení existujících základen USA a vojsk NATO a znemožnění komunikace a zásobování vojsk USA a NATO rozmístěných u hranic Ruska od Baltu po Černé moře. Samozřejmě tato odveta by se také citelně dotkla území a obyvatel USA.
Naše členství v NATO je paradox a výsměch míru. ČR je členem »obranného« systému mezinárodní organizace NATO. Tedy té organizace, která ztratila svůj (sporný) obranný charakter definitivně na summitu NATO v Lisabonu v roce 2010 přijetím »Nové strategické koncepce«, ve které deklarovala připravenost a úmysl převzít roli Rady Bezpečnosti OSN a úmysl zasahovat vojensky i mimo euroatlantický prostor a do vnitřních záležitostí »nestabilních« států, při čemž nestabilitu určují Spojené státy. Tyto úmysly NATO resp. USA stále tvrději a bezohledně prosazují dosud.
Poslanci navíc zcela nelogicky předložili návrh na změnu Ústavy ČR. Navrhovaná změna má být v úzké souvislosti s dokumentem Koncepce k zajištění operačního přístupu společných sil do zájmových oblastí, vypracované odborníky ve Vojenské akademii Vyškov. Oč vlastně v této Koncepci jde? Zmíněná koncepce detailně rozepisuje všechny požadavky, úkoly a opatření, aby byl do detailu splněn záměr.
V Úvodu je formulována hlavní myšlenka. JOAC (Joint Operational Access Concept - Department of Defense) popisuje způsob, jak budoucí společné síly USA dosáhnou operačního přístupu do zájmových oblastí tváří v tvář této strategii.
Pod pojmem operační přístup je nutno chápat širší soubor aktivit, činností a opatření, jehož cílem je příprava a realizace přesunu sil a prostředků z domovských základen, mnohdy na velké vzdálenosti a přes území různých států, do operační (zájmové) oblasti a jejich rozvinutí V našem případě se tedy nejedná o pouhý vstup vojenských sil do operační oblasti jako takové, ale o komplexní přístup k této oblasti se všemi aspekty. Ústřední myšlenkou JOAC je dosažení a znásobení společného úsilí (synergie) ve všech doménách (všech typech prostředí – vzdušný, kosmický, pozemní, námořní, podmořský a kybernetický prostor a elektromagnetické spektrum).
Historicky vzato - jedním ze způsobů, jak snižovat negativní vliv vzdálenosti, je budování předsunutých základen a udržování části potenciálu domácích základen v těchto vzdálených místech. Čím více kapacit může armáda na předsunutých základnách nashromáždit, tím více sníží negativní vliv vzdálenosti. Navíc, základny tohoto typu mohou přispívat k získání partnerů a taktéž mohou protivníky odrazovat. Schopnost budovat základny nebo zdokonalovat ty existující může sloužit jako prostředek odstrašování. Oproti tomu, předsunuté základny se stávají prvkem, který vyžaduje ochranu a údržbu a může se stát politickým problémem, který způsobuje třecí plochy s hostitelskou zemí nebo v daném regionu.
Za zmínku stojí i tyto body Koncepce:
JOA-028. Schopnost budovat vztahy a přátelství a sdílet schopnosti a kapacity k zajištění přístupu do zájmových oblastí k dosažení dlouhodobé regionální stability.
JOA-029. Schopnost zabezpečit od regionálních partnerů oprávnění k budování základen, k navigaci v pobřežních vodách a k přeletu vzdušného prostoru a k uzavírání dohod o podpoře.
JOA-030. Schopnost poskytovat výcvik, zásoby, vybavení a další pomoc regionálním partnerům ke zlepšení jejich schopností v oblasti přístupu do zájmových oblastí.
Česká republika je v současné době díky současné vládě v pozici aktivního plnění této Koncepce. Připomínám v této souvislosti návrhy na zmíněnou změnu Ústavy, podřizování částí Armády ČR jiným zemím (BRD), zahraniční mise, mnohonárodní cvičení vojsk NATO na našem území a vzdušném prostoru. Zeptejme se: Kolik asi základen na našem území je při průjezdech vybudováno a ošetřováno cizími jednotkami?
4. července 2017